查看: 4580|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

3D金属打印与传统机械加工性能对比

[复制链接]

22

主题

22

帖子

213

积分

黄蚂蚁

Rank: 3Rank: 3

积分
213
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-4-24 16:35:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
3D打印金属材料能达到常规机械加工工艺的性能吗?  回答1:
  广东银纳科技可以达到。很多人印象中金属3D打印是一层一层粉末烧结起来的,层间结合肯定不会太好,有缺陷,力学性能也不会超过传统成形方式。其实金属3D打印层与层之间靠熔池结合,纵向性能并不差,甚至可能会超过横向。随着技术进步,现在金属3D打印的性能已经远超铸件,赶超锻件了。
  304L不锈钢,成形态未经热处理,纵向拉伸试棒。打印层厚:40μm,设备为我公司自主研发SLM设备。
  可以看出试棒有效段整体收缩,塑性很好。力学性能结果如下:
  断后延伸率超过50%,断面收缩率超过60%,抗拉强度637MPa,屈服强度607MPa。
  接下来是成形态横向拉伸试棒的力学性能测试结果:
  断后伸长率超过40%,断面收缩率超过70%,抗拉强度746MPa,屈服强度617MPa。
  这还是没有经过固溶处理的。
  看看国标GB/T 1220-2007的规定:
  抗拉强度不小于480MPa,屈服强度不小于175MPa,断后伸长率不小于40%,断面收缩率不小于60%。我们成形态的性能都已经达到了国标要求。下午拉固溶后的棒子,有数据再补充。…………………………固溶处理后的拉伸棒性能结果出来了:横向:断后延伸率:49.93%,断口收缩率:65.94%,抗拉强度:696.52MPa,屈服强度:435.38MPa,弹性模量:218.6GPa。纵向:断后延伸率:73.39%,断口收缩率:72.64%,抗拉强度:616.95MPa,屈服强度:402.12MPa,弹性模量:202.2GPa。固溶处理后,纵向比横向塑性好,横向比纵向强度高,都满足国标要求。
  回答2:
  以下是我们广东银纳科技做的一个激光成型的IN718镍基合金样品拉伸测试:
  由测试结果可知,激光成型的产品材料力学性能是可能超过铸造水平,甚至能达到锻造水平的。由测试结果可知,激光成型的产品材料力学性能是可能超过铸造水平,甚至能达到锻造水平的。

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|3D小蚂蚁工作室 ( 赣ICP备13006545号 )

GMT+8, 2024-4-25 14:12 , Processed in 0.063977 second(s), 19 queries .

Powered by 版权所有 X3

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表