3D金属打印与传统机械加工性能对比
3D打印金属材料能达到常规机械加工工艺的性能吗？ 回答1：广东银纳科技可以达到。很多人印象中金属3D打印是一层一层粉末烧结起来的，层间结合肯定不会太好，有缺陷，力学性能也不会超过传统成形方式。其实金属3D打印层与层之间靠熔池结合，纵向性能并不差，甚至可能会超过横向。随着技术进步，现在金属3D打印的性能已经远超铸件，赶超锻件了。
http://www.albiz.cn/imgMsg88/images/201708/15016393957843.png 304L不锈钢，成形态未经热处理，纵向拉伸试棒。打印层厚：40μm，设备为我公司自主研发SLM设备。
可以看出试棒有效段整体收缩，塑性很好。力学性能结果如下：
http://www.albiz.cn/imgMsg88/images/201708/15016393628788.png 断后延伸率超过50%，断面收缩率超过60%，抗拉强度637MPa，屈服强度607MPa。
接下来是成形态横向拉伸试棒的力学性能测试结果：
http://www.albiz.cn/imgMsg88/images/201708/15016394262800.png 断后伸长率超过40%，断面收缩率超过70%，抗拉强度746MPa，屈服强度617MPa。
这还是没有经过固溶处理的。
看看国标GB/T 1220-2007的规定：
http://www.albiz.cn/imgMsg88/images/201708/15016394599679.png 抗拉强度不小于480MPa，屈服强度不小于175MPa，断后伸长率不小于40%，断面收缩率不小于60%。我们成形态的性能都已经达到了国标要求。下午拉固溶后的棒子，有数据再补充。…………………………固溶处理后的拉伸棒性能结果出来了：横向：断后延伸率：49.93%，断口收缩率：65.94%，抗拉强度：696.52MPa，屈服强度：435.38MPa，弹性模量：218.6GPa。纵向：断后延伸率：73.39%，断口收缩率：72.64%，抗拉强度：616.95MPa，屈服强度：402.12MPa，弹性模量：202.2GPa。固溶处理后，纵向比横向塑性好，横向比纵向强度高，都满足国标要求。
回答2：
以下是我们广东银纳科技做的一个激光成型的IN718镍基合金样品拉伸测试：
http://www.albiz.cn/imgMsg88/images/201708/15016395435291.png 由测试结果可知，激光成型的产品材料力学性能是可能超过铸造水平，甚至能达到锻造水平的。由测试结果可知，激光成型的产品材料力学性能是可能超过铸造水平，甚至能达到锻造水平的。
页:
[1]